Source: http://www.chembion.ntnu.no/users/ystenes/sproyt/pharmanord.html

Om Pharma Nord's Reklamebrosjyre

• Bio-Biloba skal hjelpe på blodsirkulasjonen. Kanskje det. Men jeg blir skeptisk når et av de viktigste salgsargumenter er at preparatet er standardisert. Hva betyr det? Jo, "hvilket vil si at hver eneste tablett inneholder samme mengde aktivt stoff." Jeg trodde dette var standard på alle legemidler? Mest av alt sitter jeg med den følelsen at her har man funnet et nytt begrep som høres betryggende ut, uten egentlig å skjønne hva det betyr.
• Bio-Antioxidant skal beskytte celler og vev mot skadelige radikaler. Det er bare det at inntil nylig skulle det også beskytte mot kreft, og den mest aktive antioxidant av disse skulle være betakarotener. Inntil de viste seg å øke krefthyppigheten i stedet. Derimot vet man at frukt og grønnsaker som inneholder antioksidanter har en kreftforebyggende virkning. Å ta slike piller i stedet for å spise grønt er derfor neppe lurt.
• Bio-Caroten, et preparat av betakarotener, skal være "med på å øke kroppens motstandskraft". Se ovenfor. Det står ingen ting i brosjyren om evt. bivirkninger.
• Bio+Selen+Zink framstilles som det ideelle antioxidant-kompleks. Man får 90 tabletter for 149.00. Men hvis det er det ideelle, hvordan kan man da også selge Bio-Antioksidant for 169.00 for 60 tabletter? Det må jo være både dårligere og dyrere?
• Bio-Qinon, Q10, fremstilles som mirakelmedisin mot næremst alt. Spesielt gir det langt større ytelse. Ifølge Professor Sigmund B. Strømme ved Norge Idrettshøyskole er situasjonen en helt annen, her referert fra en svensk undersøkelse: "En gruppe utøvere som fikk tilført Q10 hver dag i 20 dager, presterte dårligere på tester enn de som ikke tok stoffet". (Kilde: Dagbladet) Pharma Nord sier bare at "Nå kan du komme i form uten å trene".
• Det er gitt resultatet av en undersøkelse som viser at Bio-Qinon har høyere opptagelighet enn andre merker på markedet. Resultatene er gitt som et søylediagram, der Bio-Qinon Q10 gis verdien 100%. Ser man på aksen til venstre på kurven skjønner man at det ikke er snakk om at Bio-Quinon opptas 100%, bare at de andre preparatene er målt i forhold til Bio-Qinon. De andre preparatene opptas 33-43% mindre. Det er svakere, men følgende påstand er vel litt drøy: "Og da gjør det ingen nytte overhodet". Skjønt den svenske undersøkelsen ovenfor antyder at påstanden er riktig på en annen måte...
• Bio-Krom fremstilles som et vidundermiddel ved slanking. Det er riktig at krom er nødvendig i omsetningen av sukker, og krommangel kan gi diabeteslignende symptomer. Men inntak av krom har, som for de fleste andre mineraler, ingen virkning hvis man ikke har et underskudd. Påstanden om effekt understrekes av en kurve, men jeg er sikker på at svært få lesere skjønner hva den kurven prøver å si. Skjønt meningen med kurven var vel heller å imponere enn å informere.