Faste sider:
Messer
Energitorget
Arkiv
Om oss
Abonnere
NIF, NITO, PF Forsiden
Internett:
Ny ukentlig spalte om web: Dagsnett
Jobb:
Alle annonser fra TU ligger på Jobbguiden
Blader:
Våre
Veger
Technica
Dagblad-filter?
De som leser avisen noen ganger, oppdager fort oppslag som er nesten identiske.
Tekst: Martin YstenesKREATIV:Dagbladet var mer kreativ i sine amalgamformuleringer enn andre media. ILL: FAKSIMILE
Statens helsetilsyn la i oktober fram en rapport om bruk av amalgam, og bestemte at det heretter ikke skal brukes amalgam i tannfyllinger hos barn og gravide og enkelte andre grupper. Det ble påpekt at det ikke er bevist at amalgam gir helseskader, men at det heller ikke er bevist at det er ufarlig. Derfor ville de begrense bruken av amalgam utfra et føre-var-prinsipp.
Alle nyhetskanaler så ut til å presentere dette på omtrent samme måte, bare Dagbladet (29. oktober 1998) var mer kreativ i sine formuleringer: "Statens helsetilsyn fast slår i en oppsiktsvekkende rapport at amalgamfyllinger kan gi helseskader."
For utrente kan det se ut som om Dagbladets formulering sier noe totalt annerledes enn det de andre sier. Men det er bare tilsynelatende. De fleste som har lest Dagbladet noen ganger har utviklet et effektivt Dagbladet-filter. Ved hjelp av dette filteret ser man at oppslagene er nær identiske.
Nå er det ikke alle som er i stand til å utvikle slike filtre. Leser man de mest alternative blader, som for eksempel Alternativt Nettverk, finner man at de påfallende ofte refererer til Dagbladet. Det kommer nok til å skje denne gangen også.