source: http://www.chembio.ntnu.no/users/ystenes/sproyt/arkiv/juni_97.htm | Ansvarlig: Martin Ystenes © |
Sprøytvarslerens arkiv,
|
Oppslag i juni 1997 |
|
|
Ti på topp
ArkivOm sprøytvarslerenOpp til hoved-menyen |
TV2 tar opp samme sak med samme person, men en nyhetsredaksjon er ikke en nyhetsredaksjon hvis den ikke kan trekke fram motforestillinger:
Vi veit at vi har nokre som er synske, og ser ting som ikkje vi andre ser.
Jeg skal være snill å ikke angi navn på personen som sa dette, eller hvilken redningstjeneste han leder. Og jeg skal heller ikke hovere, verken overfor personen eller TV2 i denne saken, for det er religionsfrihet i Norge og TV2-presentasjonen var i alle fall ikke ensidig.
Men det er sikkert mange som synest uttalelsen er interessant.
26. juni 1997
Det er veldig vanskelig å kommentere denne setningen fra Dagbladet. Det er omtrent som å prøve å forklare en vits. Det er heller ikke så morsomt å fortelle en vits to ganger, men jeg faller for fristelsen å ta med et sitat til fra samme artikkelen:
Meteorologene åpner imidlertid for at 20 varmegrader også kan få sommerdagsstatus. Og da har vi adskillig flere å ta av, nemlig 56 dager fordelt over sommerhalvåret i Østlandsområdet. Bare 14 av disse dagene er brukt opp hittil i Oslo-området.
Jeg lurer på hva som skjer hvis Oslo bruker opp sine sommerdager, mens området rundt har sommerdager igjen? Hvem skal da bestemme? Dette må være en sak for Dagbladet å finne ut av.
Jeg takker Lasse Postmyr for tips.
19. juni 1997
Komiteflertallet står bak forslagene om forbud mot produksjon, import og omsetning av alle genmanipulerte produkter som inneholder gener som gjør folk motstandsdyktige mot antibiotika.
Problemet er ikke at mennesker blir resistente mot antibiotika. Det er vi allerede, ellers kunne vi ikke spist antibiotika for å drepe bakterier i kroppen vår. Problemet oppstår når bakteriene blir resistente mot antibiotika. Denne forskjellen er ikke bare akademisk, den betyr bl.a. at egenskapen (resistens mot antibiotika) følger bakteriene, ikke menneskene. Se et tidligere oppslag om emnet.
Det kan se ut som om det norske folk i stor grad er resistent mot å lære denne forskjellen. Dette er ikke så rart når enkelte medier ser ut til å være like forvirret. Men det er å håpe at de som skal ta avgjørelser gjør det utfra korrekt kunnskap, derfor håper jeg at det er NTB som har tabbet seg ut (igjen). Kanskje de burde begynne å bruke føre-var-prinsippet og kvalitetssikre slike meldinger?
Jeg takker Harald Hanche-Olsen for tips.
13. juni 1997
I Adresseavisen 6. juni 1997 har SV-representant Øystein Djupedal et innspill om
genmanipulerte matvarer hvor han skriver:
På miljøvernministerens bord ligger det nå 16 søknader om å få godkjent genmanipulerte produkter i Norge. En av dem er genmais som er resistent, motstandsdyktig, mot enkelte typer antibiotika. Det kan bety at disse antibiotika-typene ikke virker når vi trenger dem. Problemet med genmanipulert mat er at vi ikke vet nok om hvordan den virker på kroppen vår, og på naturen.
Hadde dette vært skrevet på en eksamen ville sensor tolket det dithen at kandidaten faktisk tror det er "kroppen vår" som blir resistent mot antibiotika. Det hadde vært fint om stortingsrepresentantene hadde vært flinkere til (mer villige til?) å forklare sammenhengen tydeligere.
16. juni 1997
Men hvordan skal man tolke tittlens påstand om jungel på Jupiter, eller setningen om at Jupiters atmosfære har både tørre og våte områder, omtrent som ørkener eller tropiske sumper på jorda? Kanskje tror journalisten at Jupiters overflate er omtrent som jorden? Det vil i såfall forklare hvorfor rapporten skriver om stedet den sonden landet. Vi vet ikke om sonden noen gang nådde fast grunn, i alle fall ble den grundig knust av atmosfæretrykket lenge før den kom så langt.
Jeg takker Steinar Midtskogen for tips.
12. juni 1997
Feilen er forståelig, og fullt symptomatisk for den ureflekterte kjemofobien som er typisk i dag. New Scientist meldte nylig om en TV-reporter som tok for seg ulike matvarer og beklaget seg over alle tilsetningsstoffene. Blant annet holdt han fram et glass med "mixed pickles in vinegar" (eddik), leste på ingredienslisten og utbrøt "this even contains acetic acid" (denne inneholder til og med eddiksyre). For ordens skyld: Acetic acid (eddiksyre) og vinegar (eddik) er akkurat det samme, men den første betegnelsen brukes mest i kjemien og den siste mest i husholdningen.
12. juni 1997
Et av de verste kommer her: For en tid siden fikke jeg telefon fra Bjørn Petter Jelle, som spurte om jeg hadde begynt å reklamere for tvilsomme slankeprodukter. Jeg protesterte heftig, men joda: På midtsiden av reklamebladet stod et bilde av meg. Bildet var i en faksimile av et opplag i Sunnmørsposten, og over faksimilen stod: Se hva pressen skriver om Dr. Martins slankekur!! Utklippet var så skrytende at enhver annen som hadde sett slikt på trykk ville ha rødmet.
Men hvis "Bellini of Norway" rødmer over denne beskrivelsen så må det være fordi de med dette er avslørt. Bildet, overskriften og teksten er alt tatt fra en artikkel i Sunnmørsposten. Artikkelen tok for seg den gjeldende slankekuren fordi den ble vurdert som en av de mest useriøse slankereklamene de noen ganger hadde sett. Eller som de skriver: Eit av dei råaste tilboda er det firmaet Bellini of Norway som kjem med... Avisen har til og med sjekket opp Dr. Martin, som i følge reklamen skal arbeide i kantonen Appenzell, men enten har han ikke telefon eller så finnes han ikke... Årsaken til at reportasjen hadde et bilde av meg var at avisen (med tillatelse) siterte fra ett oppslag i Sprøytvarsleren, hvor jeg ikke akkurat skrøt av produktet.
Men disse opplysningene finnes selfølgelig ikke i faksimilen som er gjengitt i reklamen. Reportasjen er nemlig kryssklippet til det ukjenkjennelige, og framstår som uhemmet skryt.
Uærlig reklame finnes det mye av i Norge, men det lønner seg å gjøre det slik at man ikke alt for lett blir avslørt. Her er uærligheten helt åpen.
10. juni 1997
I denne artikkelen prøver åndemanerne å spå om framtiden, spesielt om hva som vil skje mot årtusenskiftet: Mange ting vil forandre seg. Vi kommer til å få nye naturvitenskapelige ideer. Vårt syn på skolemedisinen vil forandre seg. Og vår virkelighet nærmer seg den overnaturlige virkelighet, slik at vi oppfatter flere signaler fra den andre siden. Flere vil oppleve å bli plaget av spøkelser eller gjenferd uten at de skjønner hva som er i ferd med å skje.
Dessverre er disse påstandene vanskelige å teste i ettertid, jeg hadde ønsket meg noe mer konkret. Da kan man jo prøve denne: Jordens svingefrekvens øker i tiden fram mot århundreskiftet.
Men påstanden er ikke mer konkret enn at den er komplett meningsløs.
Jeg takker Terje K. Lien for tips.
3. juni 1997
Gjengivelse av saker er OK forutsatt referanse til "Sprøytvarsleren" eller internett-adressen, samt at jeg får melding om hvor det brukes.
Gjengivelse av større deler av innholdet samlet må forelegges meg først.
Ingen feil er for liten til å bli korrigert, men jeg forbeholder meg retten til å være uenig.
Martin Ystenes home page | ystenes@kjemi.unit.no |