| source: http://www.chembio.ntnu.no/users/ystenes/sproyt/arkiv/okt_96.htm | Ansvarlig: Martin Ystenes © |
Sprøytvarslerens arkiv,
|
Oppslag i oktober 1996 |
|
|
Ti på topp
ArkivOm sprøytvarslerenOpp til hoved-menyen |
Virusmeldingen er nemlig ikke annet enn historiens kanskje mest vellykkede kjedebrev, en slags avisand eller "internett-and". Virusmeldingen er i seg selv et virus som infiltrerer brukeren istedet for maskinen. At dette viruset nå har smittet Universitetsavisa viser hvor farlig det er.
25. oktober, 1996
24. oktober, 1996
Studien er utført av Edzard Ernst, professor ved "Centre for Complimentary Health Studies" ved Exeter University. Edzard Ernst er verdens første professor av sitt slag. Slik han driver og finner resultater tror jeg ikke at helsekostforretningene vil være særlig glad for hans arbeid.
I vår kom et annet helsekostblad i posten ("Trender i helsekost") som opplyste at betakarotener skulle beskytte mot alle typer kreft. Men da hadde allerede amerikanske helsemyndigheter bestemt seg for å avslutte en test av betakaroteners virkning på mennesker (Se New Scientist, 27. Januar 1996). Stoffet viste seg nemlig å øke risikoen for lungekreft, med ca. 28%! Betakarotenene var dermed 100 til 1000 ganger så farlig som Tsjernobylnedfallet over Norge. En finsk undersøkelse fra 1994 bekrefter at betakarotener gir en generell økning i kreftrisikoen.
I et tredje helsekostblad, "Naturligvis, Tilbudsavis, høsten 1996", sies det slik: "Kravet til dokumentasjon av et naturlegemiddels kvalitet tilsvarer andre spesialpreparater, men kravene til dokumentasjon over sikkerhet og effekt er ikke like omfattende." Faktum er at det ikke stilles krav til dokumentert effekt, og det kreves ingen undersøkelse av om stoffene er kreft- eller allergifremkallende. Det stilles ikke slike krav til kosttilskudd heller, som man ser.
24. oktober, 1996
Er dette virkelig Linus Pauling sin forklaring? Jeg skal ikke henge meg opp i detaljer som at blodcellene har langt mer enn ett jernatom hver, og at poenget er å krysse feltlinjene og ikke magnetpolen. Men det er riktig at hemoglobinet i de røde blodcellene er paramagnetisk. Det tiltrekkes av magnetfeltet, om enn uhyre svakt. I den grad feltet har noen effekt må det bety at magnetene bremser på blodcellene. Jeg er overbevist om at geniet Linus Pauling visste dette.
For øvrig: Linus Pauling døde nylig, og kan ikke lenger forsvare seg overfor slike misbruk av hans navn.
22. oktober, 1996
Hordan er virkeligheten? En kommentar-artikkel i "Nature", 13. Juni 1996, gir en god og sikker oversikt. Skadene på ozonlaget vil være størst i 1997, deretter blir det bedre. I 1997 vil laget være redusert med 4% mellom 65°N og 65°S. Det betyr at UV-strålingen har økt med maksimalt 4% i dette området. Over polområdene, i ozonhullene, har det vært opptil 50% reduksjon, men her er i utgangspunktet UV-strålingen langt mindre. Et ozonhull over Tromsø kan vare noen få dager og kan bety at Tromsø får en UV-stråling som er lik normalstrålingen i København.
Den farligste konsekvensen av økt UV-stråling er hudkreft. En 4% økning i UV-strålingen vil øke risikoen noen få prosent, noe mer i Norge på grunn av kortvarige ozonhull i påsken. Dette er en umålbar effekt sammenlignet med sterke økningen i hudkrefttilfeller man opplever i dag og som skyldes overdreven soling. Faktisk er det trolig at ozonhullene vil medføre en reduksjon i mengden av hudkreft, fordi mediefokuseringen gjør at folk blir mer forsiktige med å sole seg.
Ozonlaget skal vi ta vare på. Men må vi skremme vannet av barna, med en argumentasjon som er outrert til det absurde og med begreper som barn ikke har mulighet til å forstå? For meg var denne tegnefilmen ren, spekulativ vold servert for små barn og med miljø som et meget tvilsomt alibi.
En biologiprofessor, som hele sitt forskerliv har arbeidet med økologi, har i et portrett-intervju (i bladet "Forskning") uttalt følgende: En del av den informasjonen som har kommet fram er ikke bare riv ruskende gal, men ligger også nær det kriminelle når den får ungdom til å ta sitt liv av frykt for miljøets framtid.
20. oktober, 1996
Men så dukker "Ozon-monsteret" opp, et slimete monster som utvikler seg når fabrikkeieren får plassert 10 tønner giftig avfall i garasjen til Langbein. For som fabrikkeieren skriker til den som har plassert tønnene der: "Du vet at hvis gifttønnene utsettes for sollys så muterer de og blir levende."
Og vi lurer på hvor barna får fremtidsfrykten fra.
5. januar, 1997
En av de mange påståtte virkninger er at selen binder tungmetaller. Det er helt riktig, selen dannner uløselige forbindelser med bly, kvikksølv og kadmium og mange andre lignende miljøgifter. Med andre ord, er du redd for slike miljøgifter skal du spise selen. Ikke sant?
Problemet er at selen er omtrent like giftig som kadmium og kvikksølv, og giftigere enn alle andre aktuelle tungmetaller. Derfor er det faktisk en bedre ide å spise tungmetaller for å beskytte seg mot eventuell selenforgiftning.
10. oktober, 1996
Gjengivelse av saker er OK forutsatt referanse til "Sprøytvarsleren" eller internett-adressen, samt at jeg får melding om hvor det brukes.
Gjengivelse av større deler av innholdet samlet må forelegges meg først.
| Martin Ystenes home page | ystenes@kjemi.unit.no |